碟形封頭與橢圓形封頭在選用時其主要區(qū)別是什么?
就受力而言橢圓封頭好，但是碟形容易加，根據(jù)安裝的要求選用。封頭廠 這個在選用時好像沒有什么區(qū)別，日本及臺灣設(shè)計的多選用碟形封頭大陸設(shè)計的一般選用橢圓封頭。不過記得有本書(書名忘記了)上介紹說橢圓封頭要好一點。理由是：橢圓封頭在內(nèi)壓作用下趨圓外壓作用下趨扁與和其連接的筒體恰好相反。也就是說在連接部位產(chǎn)生相反的徑向位移，互相加強抵消了大部分徑向位移使封頭周向壓縮(拉)應(yīng)力筒體周向拉(壓縮)應(yīng)力減少。所以選用橢圓封頭*好 封頭廠 橢圓封頭好,因為橢圓封頭和筒體連接時是沒有凸變,它有彎曲半徑是連續(xù)的,不產(chǎn)生應(yīng)力;所以可以用在較高壓力的容器當中,而碟形封頭連接處是不連續(xù)的,產(chǎn)力應(yīng)力,一般應(yīng)用在低壓容器當中.封頭廠 使用哪種封頭好壞主要依據(jù)是在相同條件下哪種封頭的計算厚度小即為：好如果選用符合JB4746《鋼制壓力容器用封頭》標準的橢圓封頭和碟型封頭，用橢圓封頭相對好點，因為根據(jù)GB150的計算相同壓力、溫度、直徑的情況橢圓封頭計算的壁厚要小當選用非標準的橢圓封頭，和碟型封頭的話，根據(jù)計算來確定吧，并不是計算的橢圓封頭壁厚都小于碟型封頭的。大家可以根據(jù)GB150去算一算看看，當然當計算的壓力如果超出150的范圍了應(yīng)選用相應(yīng)的標準。只要理論基礎(chǔ)正確，從數(shù)據(jù)計算的角度出發(fā)處理解決自己的問題是一個可靠的方法?！》忸^廠 相對來說橢圓封頭比碟形封頭受力上要好一些，但相同直徑的封頭橢圓的要比碟形的深一些，制造難度上就比碟形的稍大，消耗的材料多，成本就高一些，而容積上的差異還是較小的。封頭廠 不能簡單的說哪個好，哪個不好，要根據(jù)設(shè)計的實際情況來判定。1、 橢圓封頭在內(nèi)壓作用下趨圓外壓作用下趨扁與和其連接的筒體恰好相反。也就是說在連接部位產(chǎn)生相反的徑向位移，互相加強抵消了大部分徑向位移使封頭周向壓縮(拉)應(yīng)力筒體周向拉(壓縮)應(yīng)力減少橢圓封頭和筒體連接時是沒有凸變,它有彎曲半徑是連續(xù)的,不產(chǎn)生應(yīng)力,所以可以用在較高壓力的容器當中,而碟形封頭連接處是不連續(xù)的,產(chǎn)力應(yīng)力,一般應(yīng)用在低壓容器當中;3、在制造上，特別是對沖壓成形的、蝶形封頭好加工的多.實踐出真知.封頭廠 個人意見應(yīng)該是橢圓封頭好，不然現(xiàn)在設(shè)備基本都是用橢圓封頭了.橢圓封頭連接到筒體上受力要比碟型的好?？赡苓@就是主要原因吧。封頭廠
掃一掃 關(guān)注我們
